Ho trovato il colpevole di uno strano comportamento di LaTeX nella gestione delle note al piede: e' footmisc.
\documentclass{book}
\usepackage[bottom]{footmisc}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\chapter{A}
\lipsum\lipsum
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
Testo testo testo Testo testo testo Testo testo testo Testo testo
\section{b}
\begin{itemize}
\item a
\item a
\item a
\end{itemize}
\lipsum[1]
testo testo.\footnote{\lipsum[3]}
\section{c}
\lipsum
\end{document}
Il testo sciocco serve solo per dare l'idea.
Vista quella
voragine dopo l'elenco e prima della nota? Se si toglie footmisc, va tutto a posto, le voci dell'elenco sono un poco piu' spaziate, e il risultato a me sembra decisamente migliore.
1. E' un bug o e' voluto?
2. Come se ne esce? Buttando nel cestino footmisc e non chiamandolo piu'? Peccato, perche' quel pacchetto risolveva un (piccolo) bug di LaTeX (in certe condizioni, una notra al piede puo' non essere... in fondo alla pagina).
Aspetto le vostre opinioni, questo problema mi ha parecchio spiazzato...
Grazie,
L.